海外の反応「なんで日本は百合をもっと真剣に捉えないんだ？」

「真剣に捉える」って詳しくはどういう意味だ？

性差別の問題とは別に日本では強い友情関係がごく若い時期の数年間にしか作り上げる事が難しい上、かなり直接的に接触した人間同士にしか一体感が生まれないという文化がある。

百合はレズビアン的な要素をもっているかもしれないが主題はあくまで友情にあると思う。

女の子（二次元）であるように百合（二次元）だから
そこに求めているのはリアルさではなく、自分の趣向に合致するか

偏った知識で日本を叩いてないで、自分で理想の百合シナリオでも一つ書いて披露してみたらどうだ
決してそこまで到達できない創造性皆無の無能力外人なんだろうが
日本から与えられる餌をおとなしく貪って満足してろ豚野郎

＞なんで日本は百合をもっと真剣に捉えないんだ？
＞ここまで良く出来た百合アニメを作っておいて、いやこれは百合じゃない笑って言うことに何の意味があったんだ？

原作は百合じゃないのに京アニが百合成分注入しただけのものに真剣もなにもないｗ

レズビアンと日本が言うところの百合は違うねん
海外の人の中には混同してる人いるねん

むしろなんで難しく考えるんだ？
ホモだってレズだってロリコンだってただの性癖の1種だろ
それを何でかたやマイノリティだ優遇しろとか犯罪者だ隔離しろだのするんだ

どちらかというと女性同士の真剣な恋愛アニメは最近多くなったんじゃないの？

結局日本を知らないと分からんだろうな…外国じゃうるせーから作れねーんだろうしね

これを説明しようとすると日本における百合文学の成立から話をしなくてはならないんだが、それも明治大正時代の女学校特有の空気感を理解できない外国人には受け入れられんだろうなぁ…。
端的に言うと、百合はあくまで美しく描くことのできる娯楽の一分野。結婚や一生の付き合いまで視野に入れた腰の据わった本格派のレズビアン≠百合。
そんなものは美しく描けないですよ、興味ないので他所で勝手にやっててください、ってのが日本の娯楽業界の立場だと思う。絵画でも仏画や宗教画みたいな精力的に描かれている場面があるのと同様に、あの年代の女学生同士の交歓は美しく描くことができるから百合作品が量産されている。ガチのレズビアンは大衆受けする作品にならない。
というか百合なんていうギリギリアウトくさい分野を芸術に近いレベルまで高めて描いている時点で普通の国ではありえないんですけれどね。それもLGBTだのなんだのと声高に叫ばれる以前の遥か大昔から100年近くも日本は百合を文化としてやっているんですよ。西欧式の薄っぺらい流行の文脈でとらえられても困るわ。どうしても理解したければ『乙女の港』や『わすれなぐさ』あたりからやり直せば？って感じ。

あくまでアニメの話なら女同士のイチャイチャという意味では主人公（女性声優）×ヒロイン（女性声優）とかもあるから
ライト層が深みに落ちていく必要が無い。

男（声優）をイチャイチャさせるためにはホモかオネェに走るしかないからギャグとガチのふり幅が酷くなるしかない。

外人の言う「マイノリティに対して真剣」ってのは、
あの手この手で持ち上げて、腫物の様に扱うことなのか？
黒人を「優しく、賢く、勇ましく」「必ず」描かなければならない事といい、
外人はマイノリティの対しての過剰反応を抑える事を覚えろよ、
何時も最後には逆切れして過剰に攻撃するって過ちを犯してるんだからさ…。

欧米土人はまず我らが一番進んでいるという前提から理論を構築するから頓珍漢なことを言い出す。
野蛮人と違って、日本人は同性愛に普通に折り合いをつけている。
女同士や男同士の社会人を書いても面白くない。
友情と性愛の感覚、かつて自らにあって失われた、細やかで未成熟な年代の青い感情の発露を美しいと感じているだけだ。